Прочитал книгу "Всё о жизни" автор М. Веллер.
Жизнь человеческая руководствуется не разумом и не моралью, не здравым смыслом и не стремлением к безопасности и процветанию - жизнь руководствуется потребностью в максимальных ощущениях и максимальных действиях. А разум обслуживает эту потребность для ее реализации. А мораль - идеал поведения и отношений - это свидетельство, аспект, следствие энергоизбыточности человека, которому всегда надо не то, что есть, а чтоб было не так, иначе: переделать, улучшить, стремиться к изменению. И стремясь к максимальным ощущениям и максимальным действиям, человек необходимо и неизбежно стремиться к страданиям (а не только к счастью) и к "нехорошим действиям" (а не только к хорошим), ибо жизнь человеческая реализуется не в том, насколько она хороша, с точки зрения морали или быта, а в том, насколько значительны пережитые ощущения (как положительные так и отрицательные) и насколько велики и значительные совершенные действия. И как книга о вкусной и здоровой вегетарианской пище не изменит жизнь волка, так никакая проповедь морали и пользы не изменит жизнь человека - страдание и разрушение (а не только счастье и созидание) явствуют из его сути.
"Человек может все, пока он ничего не делает". Так вот, человек может быть достаточно умен, чтобы верно понимать, как надо что-то делать. Ум как способность к анализу и оценке у него может наличествовать в высокой мере. И что же он видит? что другие, менее умные, совершающие явные ошибки и глупости, преуспевают в жизни более него: деньги, слава, свершения. Они хуже и глупее! Он мог бы сделать все гораздо лучше, если б захотел! «Если бы захотел»
Оооо) Вот точка преткновения. Почему же он не хочет? Ну, тому найдется масса причин. Ума как способности к анализу еще мало для действия. Нужна энергия, витальная сила, жажда действий
— нужно креативное, созидательное начало.
Потому что подняться до вершины — и опустить вершину до и ниже себя - с точки зрения "индивидуума оценивающего" одно и тоже. Работать трудно. Выше всех не станешь. А доказать себе и всем, что прочие, которых полагают выше, на самом деле ниже тебя - это проще, легче, дает больше удовлетворения. Все дерьмо! А кто думает иначе - идиоты! Человек идет по линии наименышего сопротивления в достижении своей максимальной значительности. И делать ничего не надо. Он самореализуется через негатив: оценочно опускает всех ниже себя. В этом большое преимущество профессии критика. Мы имеем диспропорцию между действенным и чувственным началом. Способность к абстрактному мышлению играет с человеком дурную шутку: можно не делать ничего, ощущая себя всем. Это сродни наркомании или онанизму: получение ощущений «напрямую», без всяких действий во внешнем мире. Рефлексивная способность представлять себе и оценивать внешний мир заменяет человеку действие как таковое. Негативно направленная мысль как источник ошущения своей значительности заменяет завистнику действие как источник значительности.
Также важный для многих людей вопрос: Найти смысл своей жизни (это все равно что «найти себя», «найти свое место в жизни», «обрести себя») — означает лишь привести в равновесие потребность ощущать свою значительность. Вот как все в жизни просто, если спокойно разобраться. Это максимальное душевное равновесие. Это ошущаемое и осознанное — в общем и главном — удовлетворение собой, своими делами, своей жизнью. Это ошущение и осознание самодостаточности такого равновесного состояния: «Пусть даже весь мир провалится в тартарары, плевать мне на все, я сделал все, что мог, и то, что хотел, и то, что был должен, я любил, я стралал, я совершал храбрые поступки, но трусливых тоже отведал, делал добро, но и зло бывало, я немало всего вкусил, я многое упустил, но без этого не бывает, и жизнь моя — это кое-что, смысл в ней есть, будьте спокойны, я это знаю, и достаточно этого». А уж если ты оставил хоть какой-то след на земле и в душах людей — ну, тогда вообще неплохо. Обретение смысла жизни — это оправдательный приговор суда над самим собой. Твое Я отвечает твоему Сверх-Я; окей, в общем я в порядке.
Человек - это природный профессиональный познаватель. Стремление знать - выше и первичнее логики, расчета, разумной мотивации. Знать означает жить: потому только и выжили и поднялись, что познавали всё что только могли...
Жизнь человеческая руководствуется не разумом и не моралью, не здравым смыслом и не стремлением к безопасности и процветанию - жизнь руководствуется потребностью в максимальных ощущениях и максимальных действиях. А разум обслуживает эту потребность для ее реализации. А мораль - идеал поведения и отношений - это свидетельство, аспект, следствие энергоизбыточности человека, которому всегда надо не то, что есть, а чтоб было не так, иначе: переделать, улучшить, стремиться к изменению. И стремясь к максимальным ощущениям и максимальным действиям, человек необходимо и неизбежно стремиться к страданиям (а не только к счастью) и к "нехорошим действиям" (а не только к хорошим), ибо жизнь человеческая реализуется не в том, насколько она хороша, с точки зрения морали или быта, а в том, насколько значительны пережитые ощущения (как положительные так и отрицательные) и насколько велики и значительные совершенные действия. И как книга о вкусной и здоровой вегетарианской пище не изменит жизнь волка, так никакая проповедь морали и пользы не изменит жизнь человека - страдание и разрушение (а не только счастье и созидание) явствуют из его сути.
"Человек может все, пока он ничего не делает". Так вот, человек может быть достаточно умен, чтобы верно понимать, как надо что-то делать. Ум как способность к анализу и оценке у него может наличествовать в высокой мере. И что же он видит? что другие, менее умные, совершающие явные ошибки и глупости, преуспевают в жизни более него: деньги, слава, свершения. Они хуже и глупее! Он мог бы сделать все гораздо лучше, если б захотел! «Если бы захотел»
Оооо) Вот точка преткновения. Почему же он не хочет? Ну, тому найдется масса причин. Ума как способности к анализу еще мало для действия. Нужна энергия, витальная сила, жажда действий
— нужно креативное, созидательное начало.
Потому что подняться до вершины — и опустить вершину до и ниже себя - с точки зрения "индивидуума оценивающего" одно и тоже. Работать трудно. Выше всех не станешь. А доказать себе и всем, что прочие, которых полагают выше, на самом деле ниже тебя - это проще, легче, дает больше удовлетворения. Все дерьмо! А кто думает иначе - идиоты! Человек идет по линии наименышего сопротивления в достижении своей максимальной значительности. И делать ничего не надо. Он самореализуется через негатив: оценочно опускает всех ниже себя. В этом большое преимущество профессии критика. Мы имеем диспропорцию между действенным и чувственным началом. Способность к абстрактному мышлению играет с человеком дурную шутку: можно не делать ничего, ощущая себя всем. Это сродни наркомании или онанизму: получение ощущений «напрямую», без всяких действий во внешнем мире. Рефлексивная способность представлять себе и оценивать внешний мир заменяет человеку действие как таковое. Негативно направленная мысль как источник ошущения своей значительности заменяет завистнику действие как источник значительности.
Также важный для многих людей вопрос: Найти смысл своей жизни (это все равно что «найти себя», «найти свое место в жизни», «обрести себя») — означает лишь привести в равновесие потребность ощущать свою значительность. Вот как все в жизни просто, если спокойно разобраться. Это максимальное душевное равновесие. Это ошущаемое и осознанное — в общем и главном — удовлетворение собой, своими делами, своей жизнью. Это ошущение и осознание самодостаточности такого равновесного состояния: «Пусть даже весь мир провалится в тартарары, плевать мне на все, я сделал все, что мог, и то, что хотел, и то, что был должен, я любил, я стралал, я совершал храбрые поступки, но трусливых тоже отведал, делал добро, но и зло бывало, я немало всего вкусил, я многое упустил, но без этого не бывает, и жизнь моя — это кое-что, смысл в ней есть, будьте спокойны, я это знаю, и достаточно этого». А уж если ты оставил хоть какой-то след на земле и в душах людей — ну, тогда вообще неплохо. Обретение смысла жизни — это оправдательный приговор суда над самим собой. Твое Я отвечает твоему Сверх-Я; окей, в общем я в порядке.
Человек - это природный профессиональный познаватель. Стремление знать - выше и первичнее логики, расчета, разумной мотивации. Знать означает жить: потому только и выжили и поднялись, что познавали всё что только могли...